Hírek-Január 6.

1.

Dávid Ibolya levele Bajai Gordon miniszterelnökhöz

Bajnai Gordon,
a Magyar Köztársaság miniszterelnöke részére

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

A Magyar Demokrata Fórum sajnálattal látja, hogy a Ön és a köztársasági elnök egymásnak passzolgatják a labdát, ahelyett, hogy összehívnák a Nemzeti Csúcsot. Miniszterelnök Úr ugyan egyetért a tanácskozás szükségességével, de Ön szerint azt Sólyom Lászlónak kellene összehívnia. A köztársasági elnök pedig azt üzente: korábban Gyurcsány Ferenc miniszterelnök volt a kezdeményezője egy hasonló nevű összejövetelnek, és nem célszerű a választások előtt kezdeményezni olyan találkozót, aminek semmi értelme nincs.

Az MDF szerint éppen a választások előtt van égető szükség arra, hogy a politikusok, a munkavállalók és a munkaadók, valamint a gazdasági- és pénzügyi élet meghatározó személyei egy asztalhoz üljenek. Az elmúlt évek választási kampányai ugyanis bebizonyították, hogy a felelőtlen ígérgetés tönkreteszi Magyarországot.

2002-ben a kormánykoalíció a Fidesszel közösen beváltotta az ígéreteket, és megszavazta a 100 napos programot, amellyel több generáció jövőjét lehetetlenítették el.

2006-ban a kormány nem tudta beváltani a választási ígéreteket, és ez olyan kiábrándultsághoz, bizalmatlansághoz vezetett, ami teljesen megbénította Magyarországot.

Meg kell állapodniuk a feleknek abban, hogy nem kezdenek újabb, a választókat félrevezető ígéretlicitbe, és ki kell jelölniük azt az irányt, amely növekedési pályára állítja Magyarországot.

Közös nevezőre kell jutnunk a felemelkedést megalapozó sarokpontokban, mert a több munkahelyhez, a szociális biztonsághoz, a növekvő gazdasághoz elengedhetetlen, hogy az államháztartás méretét 8-10 százalékponttal, a bruttó hazai termék 50 százalékáról annak 40-42 százalékára csökkentsük.

Tisztelt Miniszterelnök Úr!

Eljött az ideje, hogy minden politikai erő végre igazat mondjon, és felelősen ígérjen a választások előtt. Nincs más választásunk tehát, arra kérjük Miniszterelnök Urat, ne passzolja vissza a labdát Sólyom László köztársasági elnöknek, hanem Magyarország érdekében hívja össze a Nemzeti Csúcsot, amelynek szükségességével Ön is egyetért.

Budapest, 2010. január 6.

Együttműködésében bízva, tisztelettel:

Dávid Ibolya,
a Magyar Demokrata Fórum elnöke

2010-01-06, MDF Sajtó

2.

Dávid Ibolya évelejei nyilatkozata a Magyar Távirati Irodának

Dávid Ibolya szerint 2009 egyrészt a szélsőségek előretörésének éve volt, másrészt polgárjogot nyert a paktumokra épülő politizálás Magyarországon.

Az MDF elnöke évértékelő interjújában kifejtette: a szélsőségek előretörése a tehetetlen szocialista kormányzásnak és annak a fideszes politikának a következménye volt, amely megteremtette annak lehetőségét, hogy a “paktumokra épülő, populista politika” polgárjogot nyert Magyarországon.

Dávid Ibolya kiemelte: 2009 teljesen átrendezte az ország politikai térképét. Az SZDSZ lényegében megszűnt, az MSZP keresi önmagát és politikáját, a szélsőjobboldal pedig az ország számára veszélyes tényezőként került fel a térképre – tette hozzá.

Az MDF volt az egyetlen párt, amely ki merte azt mondani, hogy falat kell húzni a szélsőségek elé – jelentette ki.
Dávid Ibolya szerint 2009 a válság kiteljesedésének éve is volt. Ahogy fogalmazott, nemcsak a gazdaságban, hanem az emberek életében és a politikában is. Hangsúlyozta: tovább virágoznak a két nagy párt “paktumpolitikája” által megalapozott korrupciós ügyek.

Itt említette meg az “MSZP-SZDSZ-Fidesz-trojka által véghezvitt” pécsi vízműbotrányt, a Margit híd felújításának körülményeit, az évek óta dagadó parkolási botrányt, valamint a frekvenciapályázat eredményét. Mint mondta, az MSZP és a Fidesz minden szakmai szempontot félresöprő frekvenciapaktumára már egy ország kapta fel a fejét, és az amerikai kongresszusig ért a botrány.

Az MDF elnöke az MTI-nek beszélt arról is, hogy a mesterségesen hiszterizált légkörben jelent meg Morvai Krisztina, a “nagy jogvédő”, akinek a hátterét a Fidesz építette fel 2009-ben.

Dávid Ibolya ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy 2009 az MDF sikerének és megerősödésének is az éve volt: Bokros Lajos “ésszerű, korszerű és főleg őszinte programja” egyre többeknek vonzó. Az európai parlamenti (EP) választást követően jelentősen megerősödött az MDF tábora – emelte ki.

Arra a kérdésre, hogy lehet-e még helyi MDF-szervezetek megszűnésére számítani, a politikus azt válaszolta: természetes folyamat az, hogy új szervezetek alakulnak, a régiek pedig megszűnnek.

A sikeres EP-választás után, ahol úgy ítélték meg a pártvezetők, ott megújították a szervezetet, mely egy “természetes tisztulási folyamat” – fogalmazott a pártelnök.

2010. január 6.

Reklámok

Hírek-Január 5.

1.

Kutyaszorítóba került az ORTT a pártrádiók megszavazása miatt

Kutyaszorítóba került az ORTT, mert a Fővárosi Bíróság kihirdette: jogsértő volt a frekvenciapályázat, melynek eredményeként pártrádiók alakultak. A jogerős ítélet kimondását követően az ORTT-nek kártérítést kell fizetnie, és azonnali hatállyal fel kell mondania a műsorszolgáltatási szerződést. Az MDF szerint az ítélet alátámasztja, hogy a Fidesz és az MSZP fittyet hányt a törvényekre, amikor megszavazták egymás pártrádióját.

A Danubius rádió első fokon pert nyert az ORTT-vel és az Advenio Zrt.-vel szemben, mert a tavalyi frekvenciapályázat jogellenes volt, az ORTT törvényt sértett. A testület be sem fogadhatta volna a Class FM-et működtető Advenio pályázatát a tulajdonosi összeférhetetlenség, az alaki érvénytelenség miatt.

Amennyiben az ítélet jogerőre emelkedik, az ORTT-nek azonnal hatállyal fel kell mondania az Advenio Zrt.-vel kötött szerződést. Mindez valószínűsíti, hogy a Sláger Rádió is pert fog nyerni az ORTT-vel szemben.

Az MDF szerint első fokú bírósági ítélet is alátámasztja: ORTT-ben ülő Fideszes és MSZP-s delegáltak fittyet hánytak a jogállamiságra, amikor a hatályos jogszabályokkal szemben átsegítették egymás pártrádióját. Ráadásul ezzel lejáratták Magyarországot az egész világ előtt, hiszen az amerikai képviselőház határozatban ítélte el az ORTT döntését.

2010. január 5.

Dávid Ibolya

az MDF elnöke

2.

A kártya célja a szolidaritás – válasz az LMP levelére

Az LMP nagyon későn ébredt szociális kártya ügyben, ezért kissé álmos szemmel nézi az MDF nyilatkozatait, és nem érti.

Ezúton, eloszlatva minden további félreértést, megismételjük: az MDF politikája más, mint a monoki polgármesteré! Fél évvel ezelőtt mondtuk el először, hogy a monoki polgármester alapgondolatával egyetértünk, megoldási módjával azonban nem.

A szociális kártyát jó megoldásnak tartjuk, ha országosan használható, a bankkártyával megegyező módon működő kártyát vezetünk be, amellyel mindent lehet vásárolni – szolgáltatást is – kivéve alkohol tartalmú italokat, dohánytermékeket, és nem lehet használni játékgépekhez sem! A mi általunk javasolt megoldás úgy teszi célzottabbá támogatást, hogy nem korlátozza a családokat az életvitelükhöz szükséges javak beszerzésében.

Minden adófizető polgár joggal várja el, hogy a mindannyiunk által befizetett adókból valóban azt támogassuk, ami a rászoruló családok helyzetét, életkörülményeit javítja, és nem rontja. Az MDF célja, hogy egyetlen éhező gyermek se legyen Magyarországon, és ennek érdekében minden adóforint célba érjen.

A kártya bevezetésének mindannyiunk számára nagyon fontos következménye a szociális támogatások célzott felhasználása, valamint a fekete gazdaság jelentős csökkentése a fogyasztás legális csatornákba terelése által.

Szolidárisnak kell lennünk a szegénységben élőkkel és az adófizetőkkel egyaránt. Ezért van szükség egy „szolidáris” kártyára.

Valóban Bokros Lajos „szakpolitikai álláspontját a legjobb tudása szerint, egy-egy javaslat népszerűségétől függetlenül alakítja ki”. Itt is ez történt, és ez az ami növeli hitelességét.

2010. január 5.

Pusztai Erzsébet

az MDF népjóléti kabinet vezetője

Hírek-Január 4.

MDF: a köztársasági elnök hívja össze a kormányfő és az ellenzék által is szükségesnek tartott Nemzeti Csúcsot

A Magyar Demokrata Fórum december elején fordult Bajnai Gordon miniszterelnökhöz a Nemzeti Csúcs összehívása kapcsán. Tettük ezt azért, mert meggyőződésünk: az ország kormányzásáért felelős mindenkori miniszterelnök feladata egy ilyen súlyú és nyilvánosságú fórum összehívása. Mint az tegnap a miniszterelnök válaszából kiderült: Bajnai Gordon egyetért ugyan a Nemzeti Csúcs összehívásának szükségességével, ám szerinte azt Sólyom László köztársasági elnöknek kellene összehívnia. Mint emlékezetes, 2008 őszén az akkori kormányfő, Gyurcsány Ferenc kezdeményezte a Nemzeti Csúcs összehívását.

Sajnáljuk, ha Bajnai Gordon az országot kormányzó kabinet első embereként elzárkózik ettől a feladattól, ugyanakkor örülünk, hogy az MDF kezdeményezésének szükségességével egyetért. A Nemzeti Csúcs összehívása kapcsán megszületett az egyetértés: azt mind kormányfői, mind ellenzéki oldalról támogatás övezi. A közös szándék ismeretében arra kérjük tisztelettel Sólyom László köztársasági elnök urat, hogy hívja össze a Nemzeti Csúcsot.

Ahogyan azt már december elején, a költségvetés elfogadását követően jeleztük: 2010-ben új fejezet kezdődik Magyarország életében, és nem csak az új büdzsé miatt. Az újabb választási kampány ugyanis már nem csak közeleg, hanem el is indult, s az veszélyes irányba terelheti a politikát és az országot. Az MDF egy hónapja sürgeti a politikusok, a munkavállalók és a munkaadók, a gazdasági- és pénzügyi élet meghatározó személyeinek egy asztalhoz ülését, mert

1. meg kell állapodniuk a feleknek abban: az ország nehéz gazdasági helyzetének ismeretében senki nem kezd újabb ígéretlicitbe, a választókat félrevezető kampányba;

2. közös nevezőre kell jutnunk a felemelkedést megalapozó sarokpontokban, mert a több munkahelyhez, a szociális biztonsághoz, a növekvő gazdasághoz elengedhetetlen, hogy az államháztartás méretét 8-10 százalékponttal, a bruttó hazai termék 50%-áról annak 40-42%-ára csökkentsük.

Mint a miniszterelnök nyilatkozatából kiderült, biztosítani kívánja, hogy az ország pénzügyei “nyitott könyvként” elérhetőek legyenek valamennyi demokratikus párt számára. Az MDF szerint egy ország pénzügyei minden itt élő állampolgárra tartoznak, abba a könyvbe mindenkinek betekintést kell nyernie. Bízunk benne, hogy a közös szándékkal Sólyom László is egyetért, s a miniszterelnök valamint az ellenzék együttes kérésének megfelelően mielőbb összehívja a Nemzeti Csúcsot.

2010. január 4.

Dávid Ibolya

az MDF elnöke

Hírek-December 18.

1.

Dávid Ibolya levele a pártelnökökhöz

Tisztelt Pártelnök Asszony/Úr!

Mint arról bizonyára Ön is értesült, a Magyar Demokrata Fórum népi kezdeményezést indított útjára annak érdekében, hogy az Országgyűlés törvényes, alkotmányos keretek között döntsön a szociális kártya bevezetéséről. Abban minden bizonnyal Ön is egyetért velem, hogy a szociális kártya intézménye felkavarta a hazai segélyezési rendszerrel kapcsolatos közbeszéd állóvizét. Elindult egy olyan vita, amelyre a magyar társadalom már nagyon régen várt. Mert ma mind az adófizetők, mind a bármilyen oknál fogva az állam támogatására szoruló szegény emberek, rászoruló családok dühösek. Dühösek, mert azt érzik: a politika az elmúlt években semmit nem tett a szociális –és segélyezési rendszer hatékonyságának növelése érdekében. Dühösek, mert azt látják: befizetett adóforintjaikat az állam nem megfelelően, pazarló módon használja fel. És dühösek, mert az állami támogatások nem töltik be valódi funkciójukat, amelynek lényege a társadalmi szolidaritás, az esélyteremtés és a felzárkóztatás lenne.
Ezek az emberek csak azt látják, hogy bár a 2002-es 100 napos programot a „jóléti állam” megteremtésének jelszava alatt szavazta meg a kormány és a Fidesz, mára ennek köszönhetően mégis a szakadék szélére került az ország. A csőd-közeli helyzetben pedig számos téren csökkenteni kellett az amúgy cseppet sem hatékony állami támogatások mértékét. A kör bezárult, az emberek joggal dühösek, és ezt az elégedetlenséget lovagolja meg a szélsőjobb kirekesztő politikájával. A Magyar Demokrata Fórum a szociális kártya ötletének felbukkanásakor jelezte: egyetért a céllal, ám az eszközzel, annak jelenlegi, törvénytelen, szabályozatlan formájával nem. Hangsúlyoztuk: ebben a kérdésben az Országgyűlésnek kell döntenie annak érdekében, hogy a szociális kártya – számos nemzetközi példához hasonlóan – valóban a célzott és hatékony társadalmi szolidaritás eszköze legyen, s nem pedig a kirekesztés, a megbélyegzés, és a haveri köröknek juttatott monopóliumok szimbóluma.
Meggyőződésem, hogy ahogyan több mint 70 éve jól működik a szociális kártyához hasonló rendszer az Egyesült Államokban, vagy Angliában, Olaszországban, Brazíliában, úgy hazánk is megtalálja a magyar helyzetre és kihívásokra legjobban alkalmazható formáját a segélyezési rendszer reformjának. Természetesen nem gondolom, hogy a külföldön működő különböző modellek egy az egyben átültethetőek a magyar viszonyokba, azonban mindenképpen tanulmányozni érdemes behatóan ezeket a régóta működő rendszereket. Az Egyesült Államokban például mára minden 4. gyermek és minden 8. felnőtt lakos a bizonyos Food Stamp Program segítségével jut megfelelő élelmiszerhez, mára közel 36 millió amerikai állampolgár jut a chip-kártya segítségével állami támogatáshoz.
A szociális kártya országos, törvényes bevezetése tehát komoly előkészítő munkát igényel annak érdekében, hogy a probléma ne válhasson a bűnbakkereső és kirekesztő szélsőségesek veszélyes eszközévé. A szociális kártya kapcsán legfontosabb kikötésnek azt tartjuk, hogy azzal alkoholt és dohányárut ne lehessen vásárolni, egyébként elképzelésünk szerint egy bankkártyához hasonlatosan bármire felhasználható lenne, így pl. gyógyszerre, rezsire, utazásra, ruhaneműre, élelmiszerre.
Az MDF célja a december 14-én bejelentett népi kezdeményezéssel az, hogy a következő Országgyűlés vegye napirendjére és hozzon törvényes, alkotmányos döntést a kártya bevezetéséről. Konzervatív pártként a legfontosabb szempontnak azt tartjuk, hogy az állami támogatási rendszer valóban segítsen a rászoruló, szegény családokon, és valóban lehetőséget biztosítson a szegénységbe született gyermekek számára a kitörésre.
Arra kérem Önt, támogasson bennünket abban, hogy a szociális kártya ne válhasson az előítéletek és megbélyegzés eszközévé. Arra kérem, legyen partner abban a párbeszédben, amely a segélyezési rendszer hatékonyabbá és célzottabbá tételéről kell, hogy szóljon. Amennyiben egyetért céljainkkal, javaslom, hogy az ünnepeket követően, január elején üljünk közös asztalhoz, és vitassuk meg ezt, a családok tízezrei számára fontos kérdést.
Együttműködésében és pozitív válaszában bízva üdvözlettel:

Budapest, 2009.december 18.

Dávid Ibolya elnök, Magyar Demokrata Fórum

2.

Az érdekvédelmi szervezetek nem az érdeket védik

A tisztesség ára

A Magyar Demokrata Fórum elfogadhatatlannak tartja, hogy Magyarországon nincs működőképes érdekvédelem. A Budapesti Közlekedési Vállalat egyik dolgozóját például mondvacsinált ügyekre hivatkozva távolították el a cégtől, a szakszervezet ennek ellenére képtelen volt megvédeni. Molnár Ferenc a sajtó nyilvánossága előtt olyan problémákra hívta fel a figyelmet, amelyekről később bebizonyosodott, hogy igazak.

A sors különös fintora, hogy éppen ma reggel 300 jármű kényszerült – különböző problémák miatt – kiállni a forgalomból, szinte ellehetetlenítve a fővárosi közösségi közlekedést.

Szomorú képet fest a magyar demokráciáról, hogy a BKV megrendelésre akár sztrájkkal is fenyegetni képes érdekvédelmi szervezete nem mentette meg egyik sofőrjük állását, holott egyetértettek vele abban, hogy a gépjárműpark siralmas állapotban van. Az ügy pikantériája, hogy a Molnár Ferenc elleni jogi eljárást az a Sziebert György vezette, akit nemrégiben kommandósok értek tetten egy mélygarázsban, amikor 10 millió forintot vett át egy a BKV-val szerződéses kapcsolatban álló cég munkatársától.

A két eset úgy függ össze, hogy Molnár Ferenc éppen azért fordult a nyilvánossághoz korábban, mert azt tapasztalta, hogy a BKV-nál mindenre van pénz, csak éppen az utasok biztonságát veszélyeztető hibák elhárítására nincs.

Az MDF korábban is szót emelt minden olyan ügyben, ahol felmerült a közpénzek nem rendeltetésszerű felhasználásának lehetősége. Elfogadhatatlannak tartjuk ugyanis, hogy a sztrájkfenyegetettség miatt kapott közpénzeket a vállalatok nem arra fordítják, amivel dolgozóik munkakörülményeit javíthatnák. Elfogadhatatlannak tartjuk azt is, hogy a szakszervezetek akkor sem képesek megvédeni munkatársaik érdekeit, ha azoknak igazuk van.

2009. december 17.

Herényi Károly

az MDF elnökhelyettese

3.

Az Európai Unió költségvetésének szerkezeti problémái

Bokros Lajos az MDF EP képviselője (Európai Konzervatívok és Reformerek Frakciója) strasbourgi felszólalása

1. Az EU költségvetése túlságosan nagy.

Az EU költségvetése megfelelő indoklás és mindenféle ésszerű magyarázat nélkül rendre meghaladja az EU GNI 1%-át.

2. Az EU költségvetése folyamatosan növekszik

A több éves pénzügyi keret számos tétel, de főképp a bürokrácia működtetési költségeinek esetében automatikus, beépített növekedést tartalmaz. Ez azonban nem párosul látható fejlődéssel a kimeneti teljesítményben. Mindez, különösképpen a válság közepette, elfogadhatatlan és megmagyarázhatatlan.

3. A közös költségvetésből hiányoznak a közös értékek

Minden költségvetésnek tükröznie kellene valamilyen gazdaságpolitikai megfontolást. Az EU költségvetés ebből a szempontból azonban kivétel, hiszen semmilyen összhangban nem áll a közös értékekkel. Ehelyett megpróbál igazolni egy EU-szintű neo-keynesiánus keresletalapú politikát azáltal, hogy bármiféle, ezt megalapozó strukturális reform nélkül többet költ a legtöbb tételre.

4. Sok a szükségtelen, torzító kiadási tétel

Vegyük az Európai Globalizációs Szabályozási Alap (European Globalization Adjustment Fund) példáját. 500 milliárd eurót kellene költeni a globalizáció negatív hatásainak mérséklésére. Ehelyett a tagállamoknak nehezükre esik racionális előterjesztéseket tenni már néhány tíz millió euróra is. Ez egyrészt a szűkös erőforrások értelmetlen elpazarolása. Másrészt viszont jó példája annak, hogy hogyan lehet eltorzítani a teremtő rombolás szabályait a kapitalizmusban.

5. Az utolsó pillanatban felmerülő tételek fontosabbak, mint a politikailag megfelelő tételek

Az Európai Bizottság rossz tervezéséből kifolyólag a Költségvetési Bizottság meglehetősen zavarba jött a Kozloduy-i atomerőmű utolsó pillanatban felmerült leszerelési költségétől. Mindazonáltal nem csupán a Kozloduy-i atomerőmű leszerelése, de még inkább egy új atomerőmű építésének támogatása is sokkal fontosabb lenne, mint rossz időpontban költeni a hatékonytalan tej-alapra.

6. Az EU-birodalom bürokráciája elbarikádozza magát a válság elől

Mintha a kereslet előnyös növelésének a része lenne, az EU bürokráciája meg nem érdemelt és felesleges béremelésért hajt végre. Helytelen, hogy magunkat és adminisztrációnkat védjük a negatív hatásoktól, amikor az EU egy ilyen mélységű válsággal küzd. Nem lenne-e helyénvalóbb elfogadni egy nominális bércsökkenést és ezáltal növelni a foglalkoztatottságot az európai szolidaritás jegyében?

7. Több kötelezettségvállalás csökkenti a jövőbeli rugalmasságot

A nem megfelelő tervezés aggasztó jele, hogy sok tétel esetében nő a kötelezettségek és a kifizetési előirányzatok közötti egyenlőtlenség. Mivel deficit nem lehetséges, ezért több és több kötelezettséget vállalunk a jövőre vonatkozóan. A kötelezettségvállalásokkal helyrehozhatatlanul megnöveljük a várható önkényes kiadásokat, és ez az EU jövőjének elárverezésével egyenértékű.

8. A múlt helyett koncentráljunk a jövőre

Sok EP képviselő kedvenc projektjére és saját állama támogatására koncentrál. A költségvetés nem szabad, hogy a status quo fenntartására szolgáló egy, a  múltba tekintő kellék legyen, hanem egy előremutató eszköz, amely világossá teszi az EU intézményes és szabályrendszerét, ezzel erősítve az egységes piacot. Az egyéni érdekek kisebb védelme a kulcsa annak, hogy az EU ne süllyedjen jelentéktelenségbe a globális színpadon.
9. Krízis menedzsment helyett a versenyképesség növelése

Tévhit, hogy az EU költségvetése a globális válság elleni küzdelemre szolgál. Egy ilyen méretű fiskális eszköz teljesen alkalmatlan erre és nem is ez a feladata. A nemzeti költségvetési politikák feladata az, hogy mérsékelje a válság negatív hatásait. A Tanács által a strukturális és kohéziós alapokból javasolt költségvetési elvonások ezért üdvözlendők, miközben nagyon fontos, hogy az alapok felhasználását és a rájuk vonatkozó szabályokat rugalmasabbá és kevésbé bürokratikusabbá tegyük.

10. Szocialista tervezés a hatékonyság számottevő javulása nélkül

Legyünk szemtelenek és tegyük fel a kérdést, hogy a finanszírozott programok hatékonyak-e vagy sem, tisztán a kimeneti teljesítmény kritériumok oldaláról nézve. Sok láthatólag előremutató programunk esetében nincs megfelelő felmérés erre vonatkozóan. Sokat költünk anélkül, hogy ismernénk programjaink valódi hatását, amely egyszerűen elfogadhatatlan politikai és etikai szempontból egyaránt.

2009. december 15.

MDF Sajtó

4.

Király Zoltán az MDF jelöltjeként indul a választásokon

A Magyar Demokrata Fórum örömmel jelenti be, hogy Király Zoltán, a rendszerváltozás egyik főszereplője az MDF képviselő-jelöltjeként indul a tavaszi választásokon.

Király Zoltán egy 2008. tavaszi interjúban a következőképp nyilatkozott: „oly’ sok ocsmányság, ármány, hatalomvágy, pitiánerség van az elmúlt 18 esztendő politizálásában, hogy nagyon meggondolnám, hogy ismét műveljem-e. Persze tudom, soha nem szabad azt mondani, hogy soha.” És a pillanat eljött, mert soha nem volt olyan nagy szükség igazi demokratákra, mint ma. Épp ezért büszkék vagyunk rá, hogy Király Zoltán az MDF jelöltjeként kíván ismét tenni hazájáért, a magyar közélet minőségének javításáért.

Megtisztelőnek tartjuk, hogy a pedagógus, népművelő, újságíró, az MTV szegedi körzeti stúdiójának korábbi szerkesztő riportere is a konzervatív politika sikeréréért dolgozik. Király Zoltán neve összefonódott a demokratikus átmenettel, azzal a józan, mérsékelt és ésszerű politikával, ami a békés rendszerváltozáshoz vezetett.

Ő az első képviselő, aki valóban a választópolgárok akaratából került a parlamentbe, miután 1985-ben Komócsin Mihály, Csongrád megye első titkára ellen indult az országgyűlési választáson, akit fölényes le is győzött.

Király Zoltán már 1987-ben részt vett a lakiteleki találkozón. 1988-ban elkötelezetett reformpártisága mellett ez is közrejátszott abban, hogy Bihari Mihállyal, az Alkotmánybíróság előző elnökével, Bíró Zoltánnal, az MDF egykori elnökével és Lengyel László független politológussal együtt – kizárták az MSZMP-ből. Ez újabb lendületet adott a reformoknak. 1990-ben pedig az MDF támogatásával független képviselőként tagja volt az első szabadon választott Országgyűlésnek is.

Megtisztelőnek érezzük, hogy egy olyan közismert demokrata, mint Király Zoltán osztozik az MDF értékeiben, és támogatja konzervatív programunkat. Az MDF továbbra is vár minden józan, tenni akaró demokratát, aki támogatja konzervatív programunkat, s aki egyetért a reformok kritikus tömegének szükségességével.

Király Zoltánnal újabb olyan politikus tér vissza a Magyar Demokrata Fórumhoz, aki már a rendszerváltozáskor is egy normális, élhető, demokratikus Magyarország megteremtéséért dolgozott.

2009. december 16.

Dávid Ibolya

az MDF elnöke

Hírek-December 11.

Félrebeszélés helyett párbeszédet: Nemzeti Csúcsot és közmegegyezést sürget az MDF

A magyar politika minőségét jellemzi az a hozzáállás, amelyet Bajnai Gordon tanúsított az MDF Nemzeti Csúcs összehívását szorgalmazó javaslata kapcsán. Több mint egy héttel ezelőtt a költségvetés parlamenti elfogadását követően arra kértük a kormányfőt, hívja össze a Nemzeti Csúcsot annak érdekében, hogy a gazdaság és a politika szereplői megállapodhassanak az ország gazdasági stabilizációjáról és arról a józan önmérsékletről, amit a felelős politikai erőknek tanúsítania kell a tavaszi kampány során.

A miniszterelnök hozzáállása elszomorító és a mai magyar politika minőségét jelzi. Újra kiderült, csak az MDF-nek fontos Magyarország gazdasági stabilitása. Továbbra is úgy véljük, s zükség van a Nemzeti Csúcs összehívására, hiszen meg kell állapodnunk abban, hogy senki sem fog ismételten egymásra licitáló, felelőtlen választási ígérethadjáratot folytatni. Minden felelős politikusnak látnia kell, milyen súlyos időszak előtt áll az ország, ezért a pártok nem csaphatják be újra az embereket.

El kell kerülnünk az újabb 100 napos programokat, a két számjegyű államháztartási hiányt, növekedési pályára kell állítanunk a gazdaságot, az államháztartás méretét jelentősen csökkentenünk kell, segítenünk kell a munkahelyteremtést és javítanunk az állami szolgáltatások minőségén. Ám ez csak akkor sikerülhet, ha őszintén és felelősen beszélnek a pártok egymással és az emberekkel is. Attól még, hogy nem beszélünk róla, a problémák adottak, és nem agyonhallgatni kell őket vagy egymás mellett elbeszélve szónokolni róluk, hanem például egy Nemzeti Csúcs keretében közös megegyezésre jutni.

Józan, őszinte politizálásra van szükség, mert Magyarország sikeréhez nemcsak a választók szavazatára lesz szükség, mint ahogy azt a többi párt gondolja. A megoldást jelentő intézkedések sikeréhez kell a magyar emberek tevékeny közreműködése is. Ezt csak akkor nyerheti el a következő kormány – bárki is fogja vezetni – ha őszinte, reális politikával nyeri meg a választásokat és nem olyan hazug ígéretekkel, amiket senki sem tud és nem is akar betartani. Sajnos úgy tűnik, ezzel ma csak az MDF van tisztában.

2009-12-11, MDF Sajtó

Hírek-December 10.

1.

Dávid Ibolya: az MDF minden esetben a működőképesség és a legalitás oldalán áll

A pártelnök azt mondta, hogy  felháborítónak tartja azt, hogy évek óta kompromisszumképtelenség van a parlamenti pártok között a fontos intézmények irányításában, legyen szó a Magyar Televízióról vagy az ÁSZ-ról.
Az, hogy az Állami SZámvevőszék felelős vezető nélkül marad, jelzése annak, hogy éretlen a magyar közélet, és nem teljesíti a kötelességét – jelentette ki. Véleménye szerint ha nincs megállapodás egy személyről, akkor keresni kell egy másikat.
Kiemelte azt is: az MDF “éllovasa” volt annak, hogy végre legyen alelnöke az ÁSZ-nak. Közölte azt is, hogy az MDF támogatta volna Kovács Árpád pozíciójának meghosszabbítását.

2009-12-09, MDF Sajtó

2.

Az MDF nemrégiben meghirdette a nyitás politikáját; ennek következő állomásaként örömmel jelentjük be, hogy Katona Tamás történész és Roszík Gábor gödöllői evangélikus lelkész az MDF színeiben indul a választásokon.

Katona Tamás a rendszerváltást követően tagja volt az első MDF frakciónak, és az Antall-kormánynak: a Külügyminisztérium és a Miniszterelnöki Hivatal politikai államtitkáraként. Büszkék vagyunk rá, hogy Antall József néhai miniszterelnök személyes jó barátja 2010-ben újra MDF-es politikusként méretteti meg magát a választásokon. Katona Tamás eddigi életútját is a felelős tenni akarás és a haladó konzervativizmus jellemezte. A 1848-1849. évi szabadságharc, a reformkor, valamint a XX. századi magyar történelem neves kutatójaként Katona Tamás olyan tudással és tapasztalattal rendelkezik, amelyre a mai, egyszerre szétszakított, s egyszerre fordulat előtt álló Magyarországnak hatalmas szüksége van. Elkötelezettsége a demokrácia, a szabad piacgazdaság és az európai, konzervatív értékek mellett nem képezi vita tárgyát.

Roszík Gábor evangélikus lelkész, aki a négy évtizedes diktatúra után az első szabadon választott országgyűlési képviselője lett Hazánknak 1989-ben. S ezzel együtt a Magyar Demokrata Fórum első országgyűlési képviselője – egyben egy rövid ideig az egyetlen ellenzéki képviselő az állampárti parlamentben. Roszík Gábor 1988-ban alapító tagja a gödöllői MDF szervezetnek, majd az első szabadon választott országgyűlésnek is képviselője 1990 és 1994 között. 13 éves szünet után lépett vissza az MDF-be. Ő hozta létre az első magyarországi Anyaotthont, emellett börtönmisszióval, bűnmegelőzéssel és idősgondozással is foglalkozik. Az MDF a gödöllői szervezet feloszlatása után felkérte a helyi szervezet újjáépítésére, valamint arra, hogy a jövő évi választásokon az MDF színeiben induljon.

A szilárd közös értékrend és világnézet az, amely ismét közös útra terelte az MDF-et, Katona Tamást valamint Roszík Gábort: megtisztelőnek érezzük, hogy e két elismert és köztiszteletben álló ember az MDF színeiben tér vissza a politikai életbe. Magyarországnak soha nem volt olyan nagy szüksége a tenni akaró, józan, felkészült politikusokra, mint ma.
Hazánk fordulat előtt áll, ebben a folyamatban számítunk mindazok támogatására, akik osztják meggyőződésünket, miszerint Magyarországnak konzervatív fordulatra van szüksége. Konzervatív fordulat és egy Bokros-i gazdaságpolitika kell ahhoz, hogy mielőbb kilábaljunk a válságból és az ország ismét fejlődő pályára álljon. A nyitás politikája keretében várjuk mindazokat, akik egyetértenek konzervatív programunkkal, akik készek cselekedni a demokráciáért: indulatok és címkézés helyett józan realitást, s a megoldást jelentő programokat választják.

2009-12-09, MDF Sajtó

Hírek-December 8.

1.

Fidesz-MSZP egyezség miatt 10 százalékkal drágulnak gyógyszerek

A Fidesz és az MSZP egymással összhangban olyan törvénymódosítást támogatnak, melynek alapján, a válság és az influenzajárvány közepén, 2010 januárjától 10 százalékkal is emelkedhetnek a gyógyszerárak!

A 2006. évi XCVIII. törvény árcsökkentő hatásait az utóbbi években minden beteg saját pénztárcáján érezhette. Így a változtatás óta nem ritka a 20%, 30% vagy akár 40%-os kedvezmény sem, illetve bizonyos gyógyszertárak a náluk beváltott receptek után kedvezményben vagy visszatérítésben részesítik betegeiket. 2008-2009-ben a gyógyszer-kiskereskedelmi piacon több milliárd forint kedvezményt adtak a gyógyszertárak a betegeknek, ennyivel is olcsóbbá téve a gyógyszerek árát.

Ennek akar most véget vetni a Fidesz támogatásával a baloldali kormánytöbbség. A mostani törvénymódosítás során a kormány által benyújtott javaslat értelmében ugyanis 2010-től megszűnik majd annak a lehetősége, hogy a gyógyszertárak árrésükből árkedvezményt adjanak a betegeknek. Ezáltal a támogatott gyógyszer a jogszabályban meghatározottnál alacsonyabb áron nem lesz értékesíthető, abból kedvezmény nem lesz adható, tehát a verseny jótékony hatására csökkenő gyógyszerárakat fix hatósági árrá alakítja át.

A Magyar Demokrata Fórum a betegek pártján állva felismerte a törvény veszélyeit, ezért Herényi Károly módosító indítványt nyújtott be a változtatás ellen.

Javaslatunkat azonban az Országgyűlés Egészségügyi Bizottságában a szocialista és a fideszes tagok egyként leszavazták. Az MDF felháborítónak tartja, hogy a válság, és az influenzajárvány közepén olyan változtatásokat szavaznak meg, melyek növelik a betegek terheit, csökkentik a szükséges gyógyszerhez való hozzájutás esélyét.

A felelőtlen politika által súlyosbított válság miatt egyre nő a munkanélküliség, az embereknek egyre kevesebb pénzük van, ezért elfogadhatatlan a rendszerváltás óta példátlan mértékű, mintegy 10 százalékot elérő áremelés.

Az MDF felszólítja a Fideszt és az MSZP-t, hogy tartsa szem előtt a betegek érdekeit, és a mai szavazás során szavazza meg az MDF módosító indítványát, eltörölve ezzel az áremelkedést eredményező javaslatot.

2009. december 7.

Herényi Károly

az MDF elnökhelyettese

2.

Origo: Takargatják pár százmillióval kitömött zsebeiket a pártok

Nem jogerős bírósági ítélet mondja ki, hogy négy parlamenti pártnak – az MSZP-nek, a Fidesznek, az SZDSZ-nek és a KDNP-nek – el kell számolnia azokkal a százmilliókkal, amelyeket állami hitelként kaptak ingatlanvásárlásra. Csak az MDF hozta nyilvánosságra a hitelszerződést és a megvásárolni tervezett ingatlanok listáját, a többi párt nem, és ezt most sem teszik meg. Inkább megnézik, mi van az ítéletben és megfontolják, hogy fellebbezzenek-e.

2009. december 7.

A teljes cikk

Hírek-December 7.

1.

A cél a tudomány és a gazdasági élet kapcsolatának erősítése, a magyar tudomány versenyképessé tétele

A Magyar Demokrata Fórum a legfontosabb tudománypolitikai célnak a magyar tudomány versenyképessé tételét tekinti. Ezt az innovációs rendszer megerősítésével, a K+F tevékenység költségvetési támogatásának növelésével, a kor követelményeinek – infrastrukturálisan és szerkezetileg egyaránt – megfelelő, modern kutatóintézetek és felsőoktatási intézmények kialakításával látjuk megvalósíthatónak. Az MDF ennek érdekében meghirdette a Tudás és Innováció programot.

A program arra kínál megoldási javaslatokat, hogy a magyar tudomány hogyan élhet az információs társadalom keretein belül megnyíló lehetőségekkel és válhat ezáltal a tudásalapú társadalom megteremtésének, Magyarország versenyképessé válásának a motorjává.

Fontosnak tartjuk a tudomány és a gazdasági élet kapcsolatának megerősítését. Szükségesnek tartjuk, hogy vállalkozói forrásokat is bevonjuk a tudományos innovációba, mert így európai mintára lehet kialakítani a tudományos és gazdasági együttműködés új formáit: innovációs parkokat és klasztereket.

A gazdasági hasznosulás figyelembe vételével szükségesnek tartjuk kialakítani azokat az innovációs prioritásokat, amelyek célzott támogatást igényelnek. Ilyenek a biotechnológiai-, infokommunikációs-, és energetikai ágazat keretei között intézményesült felsőoktatási, kutatóintézeti és vállalkozói együttműködések.

Kiemelt támogatást kell, hogy kapjanak továbbá a magyar felsőoktatási intézményekben és akadémiai kutatóintézetekben folyó molekuláris biológia-i, alkalmazott állatgenetikai-, nano- és mikroelektronikai-, valamint méréstechnológiai kutatások.

Javítani kell a kutatás és az innováció intézményi és infrastrukturális feltételeit, amihez elengedhetetlen az egyetemek irányítási szerkezetének megújítása. Ezen kívül új, a kor igényeinek megfelelő kutatóintézeteket és felsőoktatási intézményeket kell létrehozni.

Minden eddiginél jelentősebben kívánjuk támogatni a felsőoktatási tehetséggondozást, a tudományos utánpótlás képzését. Különös tekintettel a hungarikumnak számító tudományos diákköri mozgalmakra. Ezzel együtt a kutatói mobilitás erősítésével el kell mélyíteni a magyar tudomány nemzetközi kutatói kapcsolatait.

2009. december 4.

Herényi Károly országgyűlési képviselő        

Kajdi József a szakmai kabinetek vezetője              

Szécsi Gábor egyetemi tanár, képviselőjelölt

2.

MEGHÍVÓ

1993-ban veszítettük el Antall Józsefet, az új Magyar Köztársaság első – majdnem húsz esztendővel ezelőtt – szabadon megválasztott miniszterelnökét.

Az Ő hitvallása ez volt:

„A haza nem egyszerűen egy szó, a haza mindent jelent számunkra. Azt, amiért élni és valóban, ha szükséges meghalni kell.”

„Azt jelenti Szent István öröksége, hogy magyarság, kereszténység, európaiság elválaszthatatlan egymástól.”

E gondolatokat felidézve tisztelettel meghívjuk:

az Antall József Alapítvány,

az Antall József Baráti Társaság,

és a Magyar Demokrata Fórum

közös megemlékezésére

2009. december 12-én, szombaton, délelőtt 11 órakor a budapesti Fiumei úti Nemzeti Sírkertbe.

Imát mond:

Paskai László

nyugalmazott esztergom-budapesti érsek

Megemlékezik:

Kónya Imre

az Antall-kormány minisztere

Hírek-December 2.

1.

Az MDF Nemzeti Csúcs összehívását kéri a kormányfőtől

Az MDF arra kéri Bajnai Gordon kormányfőt, hogy hívja össze a nemzeti csúcsot – mondta keddi sajtótájékoztatóján Dávid Ibolya elnök, aki szerint azért van szükség arra, hogy újra egy asztalhoz üljenek a politikusok, a munkaadók, a munkavállalók valamint a gazdasági és a pénzügyi világ szereplői, mert 2010 választási év lesz és az elmúlt időszakban ezek az esztendők mindig komoly gazdasági problémákat, és nehézségeket okoztak.

Az MDF elnöke kiemelte: a gazdasági élet, a pénzügyi világ és a közélet szereplőinek azért kell leülniük egy asztalhoz, hogy ne ismétlődhessen meg az a túllicitálás, „amelynek évről évre tanúi voltunk”. Hozzátette: az MDF megítélése szerint azért van szükség nemzeti csúcsra, hogy az érintettek közös nevezőre jussanak abban, mi az, ami az ország felemelkedését garantálja. A pártelnök a legfontosabb kérdések között a munkahelyteremtést, a szociális biztonság garantálását, a színvonalas szolgáltatások megteremtését és a gazdaság növekedési pályára állítását említette.

Mindehhez elengedhetetlennek nevezte, hogy az államháztartás méretét a bruttó hazai termék 50 százalékáról annak 40-42 százalékára csökkentsék.

2009. december 1.

Videofelvétel:

http://www.dunatv.hu/itthon/mdf_nemzeti_csucsot_hivna_ossze.html

2.

Választás előtt

„Az ország sorsa iránt aggódó értelmiségi újból és újból eltöpreng azon, hogy húsz évvel a demokrácia beköszönte után hogyan jutottunk ide.

Az nyilvánvalóan hiú vágy, hogy egy-két generáción belül olyan életszínvonalat érjünk el, mint amilyet a tatár, török, osztrák, német és szovjet megszállást elkerülő és természeti  kincsekben, adottságokban gazdagabb országok. A lassú felzárkózásunknak megvoltak, és meg is vannak a feltételei, de sajnos ezek alapkövetelményeit sem tartottuk be, sem a rendszerváltozás előtt, sem utána…”

Forrás, a teljes írás olvasható:

http://nol.hu/velemeny/20091202-valasztas_elott

2009. december 2.

Solymosi Frigyes

akadémikus, a Nemzeti Kör tagja

Hírek-November 28.

1.

Osztozunk az elhunyt pécsi egyetemista hozzátartozóinak gyászában

Az MDF mélyen együtt érez a tragikus körülmények között elhunyt pécsi gyógyszerészhallgató hozzátartozóival. Elkeseredéssel fogadtuk a hírt, hogy fiatal honfitársunkat csoporttársa gyilkolta meg. Osztozunk a családtagok, a barátok és a csoporttársak gyászában is.

Budapest, 2009. november 26.

A Magyar Demokrata Fórum nevében:

Dávid Ibolya

elnök

2.

Bokros péppé verné Orbánt egy gazdasági vitában

Nem lesz kormányfőjelölti vita

Valószínű, hogy jövőre nem rendezik meg a miniszterelnök-jelöltek vitáját – állítják politikai elemzők.

Orbán Viktornak ugyanis nem érdeke, hogy kockáztasson.

Forrás, a teljes cikk:

http://www.168ora.hu/itthon/nem-lesz-kormanyfojelolti-vita-47255.html

2009. november 26.

« Older entries